egészség - Ne bízza a véletlenre az ivóvíz minőségét! - Vízkémia Akkreditált Vizsgálólaboratórium

érdeklődés
Tartalomhoz ugrás

Főmenü:

Szükséged van víztisztítóra - csak még nem tudsz róla! (9)

Vízkémia Akkreditált Vizsgálólaboratórium
Közzétette itt egészség ·
Tags: vízcsapvízivóvíztisztavízegészség


A csapból folyó víz a feladás helyén kiváló minőségű, egészségre ártalmas anyagokat nem tartalmazhat, viszont a fogyasztóhelyig szennyeződhet a fertőtlenítésből adódó melléktermékekkel és azokkal az anyagokkal, melyek a csővezetékből, szerelvényekből oldódhatnak ki.
A legtöbb reálisan jelenlévő egészségkárosító szennyező jelenléte csapvizeinkben a mai napig elhallgatott tény.

Az egészségre káros és a víz élvezeti értékét csökkentő anyagok eltávolítására megoldás a csapvíz utótisztítása, így a vízműnél mérhető  kiváló vízminőség a szükséges mennyiségben biztosítható.
Megfelelő víztisztítóval a fogyasztóhelyen gazdaságosan, környezetkímélő és kényelmes módon reprodukálható a  kifogástalan minőségű ivóvíz.

Magyarországon bárki árulhat víztisztítót.
Olyan is, aki nem ért a vízminőséghez és vízkezeléshez még azon a szinten sem, hogy fel tudná mérni a nem megfelelő víztisztító választásából adódó kockázatokat.

A sokféle termék között nem könnyű az eligazodás, és -tapasztalatunk alapján- a fogyasztók legtöbbször olyan víztisztítókat választanak, ami nem javít érdemben a víz kémiai minőségén (még akkor sem, ha a víz íze jobb).
Érdemes tájékozódni a fogyasztóhelyi vízminőségről és hozzáértő segítségét kérni víztisztító választáshoz, nehogy a víztisztító többet ártson, mint amennyit használ.

Víztisztító választás előtt a legfontosabb tájékozódási pont a kezelendő csapvíz kémiai tulajdonságainak (potenciális szennyezőinek) ismerete.
A víztisztítót ugyanis a csapvíz lehetséges szennyezőihez kell választani: ezzel biztosítva azt,  hogy a víz kémiai kezelése a hasznos sótartalom szempontjából minimális, az egészségre káros anyagok eltávolítása szempontjából viszont tökéletes legyen a szűrőbetét teljes ajánlott élettartama alatt.

Bizalommal ajánlom a Doulton víztisztító megoldásokat.
A szűrőházakba a csapvíz tulajdonságainak megfelelően választható az integrált kerámia szűrőbetétek közül a legmegfelelőbb.



Az ivóvízről - OKI tájékoztató kiemelések (8)

Vízkémia Akkreditált Vizsgálólaboratórium
Közzétette itt egészség ·
Tags: ivóvízcsapvízegészségólomplasticfree
 
Egészséges a csapvíz?  OKI tájékoztató
 

 
Az OKI Vízhigiénés és Vízbiztonsági Főosztály Ivóvíz munkacsoportja összeállított egy 36 oldalas “GYIK a vízminőségről” tájékoztatót.
Lehet, hogy ennek elolvasása, végigböngészése nem mindenkit köt le. Változtatás nélkül kiemelem azokat a mondatokat, amik választ adhatnak a kérdésre.
Meddig felel a szolgáltató az ivóvíz minőségéért?
Az üzemeltető az un. átadási pontig (közületi fogyasztók esetében általában a vízhasználat elszámolásul szolgáló mennyiségmérő vízóráig) felelős az ivóvíz minőségéért. Az épület, a lakás belső vízvezeték hálózata és az átadási pont utáni – pl. ólomvezetékek használatából, rendszeres karbantartás hiányából, helytelen vízhasználatból adódó – esetleges kedvezőtlen ivóvíz minőségbeli változás a létesítmény fenntartójának felelőssége.” (6.o.)
„Az átadási ponton (mérőórán) túl az üzemeltető nem garantálja az ivóvíz minőségét, ez ugyanis szennyeződhet az adott házban, lakóépületben, közintézményben beépítésre került vízvezetékek, szerelvények nem megfelelő minősége vagy karbantartottsága miatt.
A vízminőség ellenőrzése a fogyasztási ponton történik. Ha bizonyítható, hogy a nem megfelelő vízminőség oka a házi ivóvízhálózat nem megfelelő anyaga, állapota vagy karbantartási hibája, az egészségügyi kockázat csökkentése érdekében az illetékes népegészségügyi szerv tájékoztatja a tulajdonost és az érintett fogyasztókat az általuk megtehető szükséges intézkedésekről. Ilyen lehet például (a problémától függően) a belső hálózat fertőtlenítése, az ólomcsövek cseréje, a csaptelepek tisztítása, vízkőtelenítése.” (8.o.)

Vegyek-e házi víztisztítót?
Manapság egyre divatosabbnak tekinthetők a házi víztisztító kisberendezések. Ezeknek több típusa is forgalomban van. Sokan azonban nincsenek tisztában azzal, hogy a berendezések nem megfelelő – a használati útmutatóban foglaltak szerinti - alkalmazásából, a karbantartás hiányából származóan egészségre káros ivóvizet állíthatunk elő, így akár többet árthatunk velük, mint használunk. Az, hogy javasolt-e az alkalmazásuk, illetve milyen típusú kisberendezés lehet alkalmas az ivóvíz utótisztítására, nagyban függ a helyi ivóvíz minőségétől. Erről a helyi vízszolgáltatónál, vagy a helyileg illetékes népegészségügyi szervnél érdeklődhet. Ezen túlmenően, külön kérésre, a vizsgálati díj megfizetése mellett, bárki ellenőriztetheti csapvize minőségét az erre akkreditált laboratóriumokban.
A vásárlás előtt érdemes figyelembe venni és mérlegelni a kisberendezések alkalmazásának előnyeit és hátrányait, a helyi ivóvíz minőségét és a megoldani kívánt problémát. Az épületen belüli hálózat állapotától függően egyes vízminőségi paraméterek (így az ivóvíz nehézfém, pl. ólom tartalma) nagyon eltérő lehet.” (16.o.)

Vízkezelő ajánlása körültekintést igénylő szakmai (vízkémiai és vízkezelési ismeretet feltételező) feladat.
A minimum kiindulási alap a víz kémiai és fizikai paramétereinek ismerete.
Fontos a fogyasztói szokások figyelembe vétele a biztonságos üzemeltetés érdekében.

Vásárlás előtt tájékozódjon! Kérje vízkémiai ismeretekkel rendelkező szakértő segítségét, nehogy többet ártson, mint használjon a berendezés.

további tartalmak: http://www.csapvizszuro.hu
 




Ugyanabból a vízből főzöl, mint amivel a WC-t öblíted? (7)

Vízkémia Akkreditált Vizsgálólaboratórium
Közzétette itt egészség ·
Tags: víztisztítóivóvíztisztavízegészségólomOKI
 
Ha nincsen víztisztítód, ugyanabból a vízből főzöl, mint amivel a WC-t öblíted.
 

 
Magyarországon a háztartások többségében a WC öblítésére ugyanazt a csapvizet használjuk, mint amit fogyasztunk (akár levesként, teaként vagy ivóvízként).
Irreális elvárás az, hogy ilyen mennyiségben -a mai tudásunk szerinti- egészséges ivóvizet juttassunk el a fogyasztóhelyre megfizethető költséghatáron belül. A vízfeladás helyén (a vízműveknél) a rendelkezésre álló víz ivóvíz minőségű.
A csapvízzel szemben támasztott minimum követelmény, hogy bakteriológiailag kifogástalan legyen. Ehhez fertőtlenítésről kell gondoskodni.
 
Tanulmányok, doktori értekezések témája a vízben jelenlévő fertőtlenítésből adódó melléktermékek egészségügyi hatáselemzése. TÉNY, hogy a trihalometánok például rákkeltőek, a vízben lévő szabad aktív klór szintén egészségkárosító csakúgy, mint a csővezetékből összeszedhető pl. ólom szennyezés.
 
Ezek jelen vannak a csapvízben! Míg a klór kellemetlen szagú, addig a klórozott szénhidrogéneket vagy az ólmot érzékszerveinkkel nem érezzük Sőt! ha a szabad aktív klór szagát nem érezzük, az nagy valószínűséggel azért van, mert a csőhálózatban töltött idő alatt pld. rákkeltő vegyületek képződtek belőle. Ez csak néhány kiragadott példa a lehetséges szennyezések tekintetében.
 
MINDENKINEK JOGA VAN TUDNI azt, hogy van gazdaságos és környezetkímélő megoldás az egészséges (és egyúttal jó ízű, frissítő) csapvíz előállítására!
 
 
Előremutató, hogy már az OKI honlapján is megjelenhet az alábbi kiemelés:
"Az ivóvíz az egyik fontos egészséget befolyásoló tényező, amelynek hatása egyes paraméterek, többek között az ólomtartalom tekintetében tudatos döntésekkel egyértelműen befolyásolható…" (OKI project tájékoztató) “Sokan azonban nincsenek tisztában azzal, hogy a berendezések nem megfelelő – a használati útmutatóban foglaltak szerinti - alkalmazásából, a karbantartás hiányából származóan egészségre káros ivóvizet állíthatunk elő, így akár többet árthatunk velük, mint használunk. Az, hogy javasolt-e az alkalmazásuk, illetve milyen típusú kisberendezés lehet alkalmas az ivóvíz utótisztítására, nagyban függ a helyi ivóvíz minőségétől. A vásárlás előtt érdemes figyelembe venni és mérlegelni a kisberendezések alkalmazásának előnyeit és hátrányait, a helyi ivóvíz minőségét és a megoldani kívánt problémát… ” (GYIK16.o)

A csapvíz minőségével és javítási lehetőségeivel kapcsolatos további információk:
 www.csapviztisztitas.hu / www.olomavizben.hu
 




Mennyit ér 1 liter egészséges ivóvíz? (5)

Vízkémia Akkreditált Vizsgálólaboratórium
Közzétette itt egészség ·
Tags: ivóvízvíztisztítóegészségárcsapvíz
Lehetséges egészséges ivóvíz reális áron?


Nagy a szórás még az azonos szűrési technológiát alkalmazó berendezések esetén is. Sok a túlárazott, de az irreálisan olcsó termék is.

Gyanakodnék olyan vízszűrő esetén, amelyiknél az ár a legfontosabb érv pl. az ásványvízzel szemben.

Számomra egy megbízható csapvízszűrő alkalmazása mellett az szól, hogy a szűrt víz a fogyasztóhelyen is egészséges, káros anyagoktól mentes, szagtalan, jó ízű, optimális ion-összetételű, amely mindig rendelkezésre áll – cipekedés, műanyag flakonok használata nélkül.  
A nagyon olcsó készülékeknél a felhasznált alapanyagok lehet, hogy nem élelmiszeripari minőségűek, így a szűrt vízbe kioldódhatnak a szűrőből (!) egészségre káros anyagok. Találkoztunk olyan vízszűrővel, ahol a szűrt víz elvezetésére használt műanyag csőből oldódtak ki szennyezők. A fém alkatrészeknél is lehet probléma, ha alumíniumból, netán más silány fémötvözetből készülnek.

Sok hamisítvány is van ( bakteriológiailag nem biztonságos vagy  kis kapacitású aktívszénnel).

A megbízható cégek minden szűrője és cserealkatrésze éppen ezért egyedi azonosítóval rendelkezik, amely leellenőrizhető.
Rendelkeznek nemzetközi és hazai tanúsítványokkal (ezek hivatalos beszerzése nem kis költségvonzattal jár).

Az árakat a teljes szűrőkapacitásra vonatkozó ár/liter alapján nem érdemes összevetni. A szűrőbetétet a javasolt élettartam után szigorúan cserélni kell, a bakteriológiai felülfertőződés és a szűrő hatékonyság csökkenés kockázata miatt (ez sokkal hamarabb bekövetkezik, mint a teljes szűrőkapacitás kimerülése).  
Az 1 napra vonatkozó költség egy reálisabb vonatkoztatási alap.
Az időintervallum lehet pl. a szűrőház élettartama. Az összes költséget számítva érdemes  összehasonlítást tenni (szűrő, beszerelés, karbantartás, cserealkatrészek, csereszűrőbetétek, üzemeltetési költség).
Irreális az ár, ha a napi költség nem vethető össze  1 liter ásványvíz árával.
Példa:
a Doulton HCP (csapra szerelhető) UltraCarb szűrő ára: 33500Ft. Csere szűrőbetét 6 hónapra: 12000 Ft.
Napi (átlagosan akár 21 liter) víz ára: 71Ft.  (ez kb. 4 Ft/liter)




Szükséged van víztisztítóra, ha nem akarod a véletlenre bízni az ivóvíz minőségét! (4)

Vízkémia Akkreditált Vizsgálólaboratórium
Közzétette itt egészség ·
Tags: egészségcsapvízvíztisztítóólomivóvíz
 
Magyarországon az ivóvíz a leginkább ellenőrzött élelmiszer, a szolgáltatók által biztosított ivóvíz a vonatkozó rendeleteknek megfelel, definíciója szerint nem tartalmazhat határértékeket meghaladó mértékben egészségre káros vegyületeket.
 
Csapvíz = egészséges ivóvíz?
 
Az, hogy a víz nem tartalmaz egészségre káros vegyületeket a vízfeladás helyén, még nem garancia arra, hogy ugyanez elmondható a fogyasztónál lévő csapvízre is.
 
Leggyakoribb szennyezők:
 
1) Ólom
Ismert, de széles körben nem nyilvánosságra hozott tény,  hogy az  1970 előtt épült házakban -az akkoriban használt ólomvezetékek miatt-  a csapvízben az egészségügyi határértéket többszörösen meghaladó ólomkoncentráció mérhető. Az ólom pl. a szerelvényekből is kioldódhat, ezért nem csak a régi építésű házakban jelenhet meg szennyezőként.
 
Azért alattomos, mert a víz ízén, illatán nem változtat, így a fogyasztó nem gyanakszik vízminőségi problémára.
 
Az utóbbi időszakban többször mértünk meglepően magas ólomtartalmat új építésű házakból származó vízmintából is. Különösen veszélyeztetettek ebből a szempontból azok a lakások, ahol huzamosabb ideig pangó víz lehet az épületen belül.
 
Teljes bizonyossággal csak műszeres laboratóriumi méréssel (pl. AAS) lehet megállapítani a vízben lévő ólom mennyiségét, és kijelenteni, hogy a csapvízben nincsen egészséget veszélyeztető mértékben.
 
2) Klór, klórszármazékok
A vízszolgáltató a feladás helyén különböző fertőtlenítési eljárásokkal gondoskodik arról, hogy a víz mikrobiológiailag a fogyasztó helyen is kifogástalan legyen.
 
A klórtartalmú fertőtlenítők alkalmazásának szükségszerű mellékhatása, hogy olyan vegyületek is képződhetnek a vízben, amelyek rontják a nyersvíz érzékszervi tulajdonságait, szélsőséges esetben akár egészségre károsak is (trihalo-metánok pl. kloroform). Ez különösen jellemző azokban a csapvizekben, ahol arzén eltávolításra van szükség. A klór feleslegben való adagolása az arzénmentesítő technológia fontos lépése, így a magas szerves anyag tartalmú (pl. alföldi) vizeknél törvényszerű a trihalo-metánok képződése.
 
A szabad aktív klór is kellemetlen szag és íz érzettel jár.

3) Vízvezetékből "összeszedhető" szennyezők
A vízvezetékek állapota nagyon különböző lehet. Rozsda, lebegő anyagok, baktériumok, ciszták, egyéb szennyeződések előfordulhatnak a vezetékben.
 
Mi a megoldás?
 
Az említett vízminőségi problémára léteznek biztonságos és megfizethető megoldások.
 
Az ólom eltávolítása a legfontosabb víztisztítási feladat, hiszen ez súlyosan egészségkárosító nehézfém. A csapvíz összetételétől függően jöhetnek szóba a különféle módszerek (ioncsere, KDF, RO és egyéb módszerek).
 
Az, hogy mit érdemes alkalmazni, az adott csapvíz összetételétől, egyéb szennyezőitől és a felhasználói szokásoktól is függ.
 
Ez körültekintő egyeztetést igénylő szakmai feladat.

A klór és a klórozás melléktermékei (íz és szagrontó valamint rákkeltő anyagok) aktív szenes szűréssel eltávolíthatók a vízből.
Aktív szén és aktív szén között óriási különbségek vannak (ami az árban is megmutatkozik).
Az aktív szén szerves anyag; a nedves közeg és a hőmérséklet tökéletes táptalajjá teszi a mikrobák számára. Rendkívül fontos, hogy az aktív szén felülete védve legyen ezek elszaporodásától. Erre alkalmazzák pl. az ezüsttel impregnálást. Az lényeges, hogy az ezüst vagy más impregnáló vegyület ne oldódjon le határértéket meghaladó mértékben a felületről, mert toxikus (ezért alkalmas a mikroba szaporodás elleni védelemre).
 
Biztonságosabb megoldás, ha az aktív szén fizikailag is védve van a mikrobáktól.
 
Erre alkalmasak a 0,5 mikronos szűrők, amik visszatartják a mechanikai szennyeződéseket és a ciszták, baktériumok nagy részét. Ez értelemszerűen nyomás alatti szűrési megoldást feltételez.
 
·  A lebegő anyagok (ciszták, rozsda, homok stb.) mechanikai szűrővel visszatarthatók. Olyan szűrőt célszerű választani, aminek a külső felületéről a megszűrt  anyagokat el lehet távolítani, különben a szűrőkapacitás jelentősen romolhat pl. egy csőtörést követően.

A nyomás alatti szűrés (nem kancsós megoldás) más előnnyel is jár: a közvetlenül a vezetékről érkező víz szabad klór tartalma megakadályozza a baktériumok szaporodását, míg a levegővel érintkező vízből egyrészt a szabad klór eltávozik, másrészt a levegőben lévő mikrobák is bejutnak a szerves szűrőanyagra. Ezért van nagyon szigorú időtartam korlát az ilyen szűrőbetétekre, függetlenül az aktív szűrőfelület kapacitásától.
 
Gyakorlati tapasztalatunk az, hogy a fogyasztók többsége nem tartja be ezt a szigorú korlátozást, pedig attól a pillanattól kezdve, ahogy az aktív szénre víz kerül, a mikrobák szaporodása beindulhat (még ha ezüsttel impregnált, akkor is). Lehet, hogy nem kórokozókról van szó, így nem betegszik meg azonnal a fogyasztó, de a hasznos baktériumok szaporodásától elveszi az életteret a szervezetünkben.
 
Vannak olyan feltételezések, miszerint a gyomor és bélrendszeri megbetegedések, ételallergiák hátterében a nem kórokozó, de haszontalan baktérium elszaporodása áll (kontra hasznos baktériumok).

·  Az aktív szén kapacitása a felületétől függ. A modernebb szűrőkben préselt, nagy aktív felületű jó minőségű, impregnált aktív szenet használnak. Értelem szerűen nem azonos a gyógyszertárban vásárolt, porított aktív szénnel. (Találkoztunk már olyan szűrőbetéttel, amelyből "ömlött" az aktív szén. Átmosást követően csak a hordozófelület maradt a szűrőben, aktív szén nem.)




Vissza a tartalomhoz | Vissza a főmenühöz